London Map

El crecimiento de una ciudad, sea demográfico, económico o de cualquier otro tipo, se manifiesta por lo general en el tamaño de las construcciones que hay en las mismas. Se trata más que nada de un síntoma: a más personas, más lugares donde vivir; a más dinero, más construcciones por hacer. Esta situación es mayor en las grandes ciudades de los países más importantes del mundo. Sólo basta con apreciar los grandes rascacielos de Manhattan o, sin ir muy lejos, los que hay en Benidorm para confirmar la veracidad de esta afirmación. Para muchos es un indicador del avance de una sociedad, para otros se trataría de una afrenta al medio ambiente, sin embargo para algunos cómo el príncipe Carlos de Inglaterra, es cuestión de mal gusto. 

Las ciudades de Inglaterra no podían permanecer al margen de esto. En los últimos años se han construido decenas de edificios modernos, con una gran variedad de estilos y diseños realizados por reconocidos arquitectos. Sin embargo, uno de los grandes opositores a esta modernización de las ciudades es el heredero del trono inglés. 

El principal argumento que esgrime el príncipe es que, en su opinión, ese tipo de construcciones afean el paisaje londinense, puesto que opacan a las de estilo clásico.  Afirmó también que esos edificios están bien ubicados a orillas del río Támesis, donde compiten con los de Manhattan, pero que al invadir el centro de las ciudades hacen ver a las casa antiguas y monumentos históricos como pequeñeces sin importancia. 

Aparentemente, estas declaraciones podrían poner en riesgo a las empresas constructoras puesto que también anunció que de no controlarse esta situación tendría que tomar medidas como las que se tomaron en Berlín, donde se han tenido que imponer ciertos impedimentos para las grandes construcciones. 

Como se dice, “el rey reina pero no gobierna” y una muestra de ello es el plan que existe en Inglaterra de construir más de tres millones de nuevas viviendas para la población para el año 2016. Como es obvio, esta medida va en contra del “buen gusto” del príncipe Carlos y una propuesta como la que él plantea tan solo incrementaría el hacinamiento y la migración de los habitantes. 

El príncipe manifestó su postura en un encuentro de urbanistas y arquitectos el pasado fin de semana. Como era de esperarse, en el ambiente reinó un aire de incomodidad hasta el fin del evento puesto que muchos de los participantes exhibieron diseños que resultaron no ser del agrado del miembro de la Familia Real. Según el heredero del trono, las ciudades que en la actualidad han recibido mayores daños en su estética son Londres, Edimburgo y Bath, las que cuentan con un mismo estilo en común: el georgiano. 

Este estilo es el que impera en Inglaterra desde principios del siglo XVIII aproximadamente y se trata de una especie de diseño gótico menos recargado. Son muchas las muestras de este diseño existentes en Londres y se pueden apreciar desde las viviendas comunes y los bares, hasta los palacios más conocidos de la ciudad. 

Si el príncipe Carlos se decide por tomar medidas restrictivas, muchos serán los sectores afectados. En primer lugar, la población se verá en la necesidad de migrar a distintos puntos del país para encontrar un lugar donde vivir. Una consecuencia a largo plazo de esta situación es el malestar social que significaría el desplazamiento y que traería descontento y una baja en la productividad. Otro de los grandes afectados sería la industria hotelera, que en la actualidad necesita grandes edificios para ofrecer sus servicios  a la gran cantidad de turistas que llegan anualmente a Inglaterra. 

Está de más decir que sería un grave error el poner trabas a la modernización de las ciudades inglesas. Una medida razonable sería limitar el número de pisos para ciertas zonas. No hay que ser tan drásticos al tomar una decisión tan importante.